Azért valami minimális műszaki ismeret tőlük is elvárható lenne. A minap olvastam Robert J. Sawyer Calculating God című sci-fijét, kivételesen nem az eredeti angolt, hanem a magyar fordítást, melynek Kifürkészhetetlen a címe.
"It was solid black, had no visible exhaust, and had dropped silently from the sky."
"Teljesen fekete volt, semmilyen látható kipufogógáz, és csendben ereszkedett le az égből."
Az exhaust mint kipufogógáz itt eléggé mulatságos.
"The museum was erected in 1914, long before anyone thought about accessibility issues."
"A múzeumot 1914-ben építették, jóval hamarabb, mielőtt bárkiben is felmerült a megközelíthetőség problémája."
Itt az akadálymentesítés lenne a megfelelő magyar szó.
"a wheelchair ramp had been added only much later."
"a tolókocsi-feljárót jóval később építették."
Itt jobb lenne a "tükörfordítás", vagyis a kerekesszék.
Uránium nevű elem sem létezik a magyarban, csak urán.
"Delta Pavonis would be the fourth-brightest star in the constellation of Pavo, the peacock."
"A Delta Pavonis a negyedik legfényesebb bolygó a Pavo konstellációban."
Még a peacock szóból sem találta ki a fordító, hogy a Páva csillagképről van szó. Arról már nem is beszélve, hogy nem bolygó, hanem csillag. :D
"There are thirty-four individuals in the crew of our mothership, which is in synchronous orbit around your planet."
"Harmincnégy az anyahajónk személyzete, mely bolygó körüli szinkronikus pályán kering."
Magyarul geoszinkron pályának mondjuk.
És még folytathatnám a sort, a fentiek az utolsó kivételével mind még az első fejezetből valók a 34-ből, az utolsó a második fejezet elejéről. Rengeteg hibás vagy legalábbis erősen kifogásolható dolog van a magyar fordításban. Egy átlagos általános műveltséggel rendelkező fordító ilyeneket nem követne el.
Sem a fordító Bagi Gábor, sem a korrektor Athén Melitta nem vette mindezeket észre. És még nem is ez a kiadó (Metropolis Media Group Kft.) legsilányabb fordítású kiadványa, olvastam tőlük ennél sokkal szarabbat is.
@szánmonoxid: A számítástechnikai terminus technikus-ok magyarra fordítását illetően teljesen igazad van! Sajnos, jó megoldást én sem ismerek. Nemhogy a "tarisznyás bölcsész" fordítók, de még a számítástechnikai szakemberek sem tudnak egymással dűlőre jutni. Az Akadémia által jóváhagyott magyar szakkifejezések meg: jaj, Istenem! A legjobb, ha nem fordítunk le semmit. A műszaki tudományoknak úgyis az angol az anyanyelve. Nálam akkor ütött be a krach, amikor egy társcégnél át kellett volna rajzolnom néhány műszaki rajzomat, de míg én az original (angol nyelvű) AutoCAD-et ismertem, náluk meg csak és kizárólag magyar AutoCAD volt. Hát nem ment... Viszont egész napos mulatságot okozott a magyarra fordított AutoCAD menűrendszernek olvasgatása. Tulajdonképpen szándékos megtévesztésnek is nevezhetném, mint amikor a "Halál 50 órájá"-ban az amerikai MP-nek öltözött német katonák megfordították az útjelző táblákat.
Ráadásul az angol nyelv nemcsak tömör, de nagyon találó is a rövidítésekben, és egy csomó név és kifejezés eredete az angolszász (amerikai) kultúra, meg Palo Alto és környéke ismerete nélkül meg sem érthető. (Nem mintha én annyira értő lennék ebben, de akad, aki megvilágosít.)
Abszolút jogos megjegyzés. Azt azért hadd tegyem hozzá, hogy a szavak jelentése idővel módosulhat, egyes szavak régiessé válnak, kikopnak a használatból, mint pl. épp a maszkabál. A maszk jelentése pedig ha másért nem is, a mostani járvány miatt specializálódni látszik.
"faux ami"
Ajjaj, Juhász János tanár úr a német tanszéken, ha jól emlékszem, ezt tőle tanultuk anno.
@Kovacs Nocraft Jozsefne:
"A maszk szónak mér régóta megvan az a jelentése, hogy a száj és az orr elé tett védőeszköz"
Ahogy az álarc szónak is.
A számítástechnikában a maszk (létezik így önmagában is) valóban mást jelent, de testrészt eltakaró elemként teljesen ugyanaz a kettő. Lásd még: maszkabál kontra (hülyébbeknek vs., még hülyébbeknek vs, pont nélkül) álarcosbál.
Arról meg hosszú vitát lehetne nyitni, hogy a számítástechnikában mennyire basztak el fordításokat a nyelvet nem ismerő, a technikához úgy-ahogy értő "szakemberek", nem kell messzebb menni az operációs rendszer kifejezésnél. Ahogy a hozzá nem értő bölcsészekből vagy esetleg max. középiskolát végzett hulladékokból kikerülő "újságírók" is felelősek olyanokért, mint a technika értelemben használt technológia szó és társai - a lényeg, hogy fingjuk sincs, mi mit jelent, de mert hasonlít egy angol szó egy magyarra, és egyiknek sem ismerik a jelentését, azt használják helyett. A dedicated mint dedikált szintén ugyanez. A sor hosszan folytatható, fordítói körökben van erre egy kifejezés: hamis barát (false friend, faux ami, stb.). Csak hát ezt a ki tudja, honnan szalasztott és haveri alapon újságírói állásba felvett műveletlen és tájékozatlan botcsinálta firkász (a 444, a régi és az új Index kb. minden embere - hogy a másik oldalt ne is említsük, mert ott aztán csak O1G farkának és a feltétlen szolgalelkűség szopása számít, még a minimális írástudás sem) honnan is tudhatná?
Van egy spanyol sorozat, a "Hierro", ami a szigeten játszódik. Egész nézhető, felirat is bekapcsolható hozzá, ha még nem megy a spanyol jól: hierro.movistarplus.es/
Misztikus krimi, egy nyomozós filmsorozat, de mutatja a tájakat, nekem tetszett.
Érdekes, La Gomerán játszódó krimi is készült már -kis sziget, összezár a közösség, ami sötét titkokkal terhes, de aztán pletykálnak mindenfélét- hangulatú történet mindkettő. Címe "La niebla y la doncella" - ehhez van angol felirat is (és készítettem magyart), ha érdekel valakit. És biztosan fellelhető német is, mert ott valamelyik TV le szokta adni.
@Exploiter: Van, amiben (sajnos) egyet kell értsek veled. Az itthoni járványkezelésben tényleg elég sok problémás pont van. Kezdve a maszkkal: tavasszal óriásplakáton hirdették, hogy csak a betegek hordjanak maszkot, csak mert 1. nem volt elég (ahelyett, hogy varrásra buzdították volna a népet) 2. az ellenzék - ha létezik ilyen nálunk :P - azt mondta, hogy hordani kellene, szóval akkor már csak azért sem (megjegyzem, a budapesti tömegközlekedésen ennek ellenére tavasszal is sokan hordták). Míg a szlovákoknál érdekes módon ebben egyet tudtak érteni a nagyobb pártok, a politikusok is hordták, ezért a köznép is. Ezzel kapcsolatban érdekes, hogy amíg Magyarországon, főleg vidéken néha beszólnak az embernek, ha maszkban van olyan helyen, ahol amúgy kötelező lenne (velem többször előfordult), Szlovákiában a félreeső vasúti szárnyvonalakon is hordták a nyáron a helyiek is (közeli ismerős tapasztalata).
De azt is lehet említeni, hogy miért volt Horvátország zöld, miért kellett a vezetőknek külföldön nyaralgatnia, amikor közben ment a kampány, hogy nyaraljon itthon a plebs (bort iszik és vizet prédikál), miért lehet focimeccs, ha koncert nem, miért mondogatják, hogy külföldről hozzák be a fertőzést, amikor már réges-rég terjedt idehaza közösségen belül, ha már külföldről hazatérve teszt kell a karantén kiváltásához, akkor miért ilyen értelmetlenül szabályozzák (de legalább drága). És még lehetne sorolni. Talán a legnagyobb gond a következetesség, az átláthatóság és a példamutatás hiánya a vezetés részéről.
Normális élet? A korlátozások már engem is zavartak a rendes életvitelben, legyenek azok fentről jövők vagy önkéntesek. Egy jó részüket nem is lehet a végtelenségig fenntartani, gazdasági vagy lelki okokból. A maszkra úgy tekintek, mint kisebbik rossz. Kicsit zavar, de ha ezzel el lehet kerülni vagy legalább odázni a durvább intézkedéseket, akkor legyen. Több vizsgálat is arra mutat, hogy arányaiban egész hatékony módszer és a gazdaságnak sem árt. És nem azért hordom, mert a Kedves Vezető most éppen azt mondja, hogy hordani kell (de ő maga nem nagyon hordja nyilvánosan).
Mennyit ér az emberélet? Volt idehaza egy közgazdász, aki a halálos közúti balesetek okozta kárba beleszámolta azt is, hogy az elhunyt mennyire volt "értékes" (kor, végzettség, ilyesmik). Amit ezért kapott... Az igaz, hogy a 95 éves magatehetetlen bácsi halála a fejekben más elbírálás alá esik, mint egy 30 éves orvosé, de közel sem ilyen egyszerű a helyzet: egy krónikus beteg lehet egy fiatal, jó karban lévő, tevékeny valaki, élhet még sok évtizedet és lehet hasznos tagja a társadalomnak (és sok pénz is ment el az oktatására). A gyerekkel kapcsolatban kicsit felemás a helyzet: ha vetélés van (a láz okozhat ilyet, úgyhogy a kismamák örülhetnek most a koronának), ott "majd lesz másik", ha halvaszületés, akkor "legyen mihamarabb másik", amikor már fürtös, mosolygós kisgyerekről van szó, olyankor már nem igazán szokás ilyet mondani (régen mondjuk "az Úr adta, az Úr elvette" hozzáállás dívott).
"Magyarországon és magyar nyelven a maszk és az álarc teljesen ugyanazt jelenti."
Ha egy nyelvben ugyanarra a dologra több szó is van, akkor előbb-utóbb bekövetkezik egy differenciálódás. Vagy a stílusértékben, vagy a jelentésben. A maszk szónak mér régóta megvan az a jelentése, hogy a száj és az orr elé tett védőeszköz, és nem is csak a magyarban, hiszen idegen eredetű szó.
Aztán az is gyakori eset, hogy egy szó új jelentéseket vesz fel, erre is jó példa a maszk szó, gondolj csak mondjuk a programozásban a maszkolt megszakítás fogalmára - bár itt már igeként van használva.
Hát, nem hulljon a férgese, de társadalmilag, morálisan, gazdaságilag, pszichésen mindenképpen nagyon veszteség egy gyerek halála, mint egy 85 éves emberé.
Sry, de ez van.
Az orvosok ezért nem adnak új szívet a nyugdíjasnak, inkább a tinédzsernek.
Gazdaságilag az elveszett emberévekről lehet beszélni, amit egyébként össznépileg durván pusztít a járványkezelés, még nem láttam tanulmányt, ami ki merte volna számolni, itthon vajon az elmúlt egy évben hány millió emberévet vesztettünk a gazdasági, társadalmi és a pszichés hatások miatt.
Mondjuk ha itt is lenne ötezer halott az átlag életkor feletti medián életkorral, az mondjuk mennyi? 10-20000 év veszteség?
Na de mindegy.
A maszk meg egyértelmű, az emberek nem bíznak a szakértőkben, se a kormányban, annyiszor annyira durván belemásztak az életükbe, hogy már minden ellenállást vált ki. És kb eddig mindenben tévedtek mindig.
Ráadásul még mindig olyan dolgokat mantráznak, amiről már mindenki tudja, hogy nem igaz.
A maszk egy szimbólum lett mindenhol. Nem a kényelmetlenség a lényeg.
A normalitáshoz akar ösztönösen mindenki visszatérni, mert aki fél éve megy, az maga az őrület.
@szánmonoxid: Nem, azóta trollkodsz és hülyézel mindenkit. Tudod, mit, amit írtam, ökörség, de Neked biztosan jobb van. Szeretném elolvasni a TE csodálatos blogbejegyzéseidet, tanulni a MESTERTŐL, aztán odamenni és csak irigységből trollkodni alatta. Mi is a címe a blogodnak, megadnád? Ja, hogy nincsen. Te is pontosan az a fajta vagy, aki pontosan tudja, hogy másnak hogyan kellene írnia nem ökörséget, tudja, hogy hogyan kell valamit jól csinálni, persze el is mondja, hogy a másik mennyire szarul csinálja, mekkora baromság minden betűje, és van... nem, lesz... majd... saját blogja, százezres olvasótáborral, minden poszttal az Index címlapján és mindenki érte fog rajongani. Ma még nem, hanem majd holnap! Vagy holnapután, de jövő hétfőn már biztosan! De ahelyett, hogy alkotna valamit - akár szart, ökörséget, bármit, de elkezdene alkotni - ahelyett röhög a boltos haverjával, meg odajár különböző címlapos blogokra trollkodni, nettó irigységből és azt hiszi, hogy a trollkodás, már szinte blogírás, hiszen ő tud... ott alul, a másik munkája alatt. Pedig nem, ahogy a guminő sem nő (by Petrás János), a trollkodás sem blogírás, sőt nem is alkotás, hanem rombolás. Még csak véleménynyilvánításnak is kevés, amit Te művelsz, koma. Te nem nősz fel oda, felülre, a lap tetejére, hogy a Te munkád alá írogassanak alávaló trollok, hanem Te mindig a lap alján leszel, a legeslegalján a legalávalóbb troll.
Pedig egy poszt alatt is lehetne alkotni, eszmét cserélni, értelmes vitát folytatni, tanulni, ahogy itt sokan teszik (pld. kacsa, hogy egy példát mondjak), valamit hozzá tenni. Nem kell velem egyetérteni, mással sem kell, de az, hogy órákon át azt hangoztatod, hogy mekkora ócska semmi, amit írtam, és közben betéve tudod minden szavát, mint eminens Móricka a Nemzeti Dalt az iskolában, az hiteltelen. Az, hogy mindenkit hülyézel itt, de remegve várod a szavaikat, mert akkor újra lehülyézheted őket, mert Neked ez jelent valamilyen lelki orgazmust, az szánalmas. Annál jobb a guminő, mert az mégis valami materiális dolog, nem igazi, de létezik. Ez, amit csinálsz, a semminél is kevesebb, negatív. Nem nulla, az messze magasan a Te itteni teljesítményed fölött van. Nem írtál le egy konstruktív betűt sem ide, semmit, ami előrevitt volna. Minden csak hátramozdított, ezért elérhetetlen magasság Neked a nulla is.
De tudod mit, cáfolj rám. Küldd el a blogod címét! Kezdetnek megnézzük, hogy van-e egyáltalán és Te miről írsz. Persze tudom, hogy nincs blogod, megnéztem. Megismétlem, nem ez az egy írásom volt a címlapon, nem is kettő. A legelső, ami ezen a blogon megjelent, kikerült oda. És volt már egy-két trollhaverod itt, mindig ők írták azt, hogy szar. Soha, semmilyen teljesítmény nem volt mögöttük. Tudod én azokra a helyekre például, amikről írok, elmegyek (kivétel ez alól a mexikói kristálybarlang, de oda Te sem tudsz elmenni). Egy-egy poszt megírása sok-sok órás munka, én anyagot gyűjtök - részben olvasva, részben elutazva az adott helyre -, fényképezek, fotót válogatok, színeket javítok, aztán megosztom Veletek. Te ez alatt a haveroddal, a bolt bejáratánál, ahelyett, hogy valami hasznosat csinálnál, a többi emberen röhögsz. Mert ott sem vagy több, csak egy frusztrált troll!
Kezdj bele és mutasd meg, hogy hogyan kell jót és nem ökörséget írni, taníts, akár engem is, kerülj címlapra, hidd el jó érzés, nézd a kattintásszámlálót, az is jó érzés, és adj át értéket másoknak. Vagy cáfolj rám és küldd a blogod URL-jét, hogy megnézhessem és tanulhassak a mestertől. De a cikkek szerzője ne Kovács Pisti legyen, hanem szánmonoxid.
De nem tudsz, mert a neved alatt ez van:
0 bejegyzést írt és 780 hozzászólása volt az általa látogatott blogokban.
szánmonoxid ezekben a blogokban publikált: (ÉS ITT A NAGY SEMMI, de örülj, itt még nulla vagy).
A nulla alá akkor mész, amikor megnézzük, hogy hol és mit szóltál hozzá (itt lehet megnézni: blog.hu/user/1250231/tab/activity). Mindenhol az ekézés, a semmitmondó trollkodás. Tényleg, az én helyesírásomat még nem csesztetted, mert látom az a nünükéd. Rombolsz, koma! Ezzel vagy a nulla alatt, küzdd fel magadat fölé, tegyél le valamit az asztalra. Építs, ne rombolj. Akkor leszel valaki, most senki vagy! Szerintem a Magadfajtának kell, hogy kinyissák néha a szemét, lehet, hogy holnap elindulsz a siker felé, úgyhogy szívesen!
@Emmett Brown:
Azért, mert te annyira kurvára rászorulsz, hogy úgy érzem, még abból a kevésből is adnom kell, ami nekem van, mert hozzád képest dúskálok benne.
@Utazz Okosan Blog:
"13:47 óta itt vagy"
Ja, és azóta egyfolytában azt az ökörséget olvasom, amit te blogbejegyzésnek gondolsz.
Hát koma, neked sem a szomszédod a hülye.
@kacsa.:
Hát mondjuk amikor a boltokban kötelező lett, kb. olyan volt, mintha egyszerre 30-an akarnák kirabolni a kisboltot. A boltos haverommal röhögtünk is rajta rendesen, hogy máskor ha valaki így menne be, ráhívnák a rendőrt, most meg arra, aki nem így megy be.
@Exploiter: "Milyen apokalipszis járvány az olyan, ahol tesztelni kell, hogy tudd, egyáltalán beteg voltál"
A járványos gyermekbénulásnál (ha már felhoztam) hogyan tudnád megállapítani egy tünetmentes vagy egy enyhe tünetes fertőzöttnél, hogy ez volt a baja? Szerencsére Európát már egy évtizede mentessé nyilvánították (aztán néztek egy nagyot, amikor pár éve befigyelt pár eset Kárpátalján is). A látszólagos mentességhez mondjuk az is kellett, hogy legyenek ellene "oltások". Gyógyszer azóta sincs rá, de ez már végképp mellékvágány.
Egyébként meg nem csak apokalipszis járvány és tegyünk rá magasról kategória létezik. Jelen esetben arányaiban kb. annyian patkolnak el az új koronától, mint ahányan a poliotól lebénulnak. Csak az a "jövő reménységeit" veszélyezteti, itt meg egyeseknél "hulljon a férgese" a hozzáállás. Bár ha azt nézzük, a covid halálozás a maga 800 000+ értékével még elmarad a maláriától vagy az AIDS-től, ezek azt hiszem olyan 2-2 millió embert intéznek el évente. Tudom, nem a HIV vírus intézi el a delikvenseket. Az a fertőzés elején okoz(hat) olyan tüneteket, amit simán influenzának vagy bármi másnak nézhet a fertőzött, aztán évekig elél még nyugiban. Közben a vírus szépen előkészíti a terepet a többi fertőzésnek. Mégis a HIV-et okolják végül a delikvens haláláért. Nem igazságtalan? (Megj. akinek szükséges: analógia arra, hogy sokszor nem a koronába halnak bele az emberek). És itt is tesztelni kell, hogy megtudd, elkaptad-e.
Szóval van egy csomó fertőző nyavalya, egy részüket azt hisszük, hogy jól ismerjük vagy legalábbis van rá gyógyszerünk és/vagy vakcinánk. Erre jön egy új, amit még nem sikerült kitapasztalni és egyesek nem értik, hogy miért kell egy járvány miatt változtatni a megszokott életükön. Hiszen ez is biztos olyan, mint amik eddig voltak. Marhára elkényelmesedtünk és megszoktuk, hogy mindent "uralni" tudunk. Ezt nem, ezért van, aki pánikol, más meg inkább homokba dugja a fejét.
De azt még mindig nem értem, hogy miért olyan nagy áldozat egyeseknek egy textildarabot kötni az arca elé. Fél, hogy bankrablónak nézi a többi utas?
Ja ha ennek a cuccnak lenne olyan hatása, hogy egy százalék gyerek maradandó károsodást szenved tőle, én is aggódnék.
Csak tudatommal nincs. Most pont az a para mindenhol, hogy meg se lehet az óvodában különböztetni egy sima taknyosodástól.
Milyen apokalipszis járvány az olyan, ahol tesztelni kell, hogy tudd, egyáltalán beteg voltál és győzködni kell az embereket, hogy ne akarjanak megfertőződni.
Én értem hogy keveset tudunk róla, de még egy súlyosan érintett országban se láttam, hogy tömegesen nyomorodtak bele emberek.
@Exploiter: "Értem én: miért ne okozna maradandó károsodást.
De megfordítom.
Miért okozna?"
Az azért már hónapok óta látszik, hogy ez az új korona társfertőzések nélkül is roncsolni tudja a tüdőt. Az meg ha egyszer roncsolódott, úgy is marad. És lehet, hogy fiatalon ennek nincs komoly következménye, de később visszaüthet. Az, hogy hol okoz még galibát, arról jelennek már meg cikkek, de idő kell, hogy ezek részben kiderüljenek. És már megint visszajutottunk oda, hogy időt kell nyerni, mert keveset tudunk. Mondjuk az influenza régi ismerős és mégis tud meglepetéssel szolgálni. De ez most korona és nem influenza.
Egyébként ha úgy vesszük, a járványos gyermekbénulásnál viszonylag ritka a fertőzöttek között a tartós bénulás (valahol 1% körül van), a halálozás ennél is alacsonyabb. Nem értem, hogy akkor miért paráztak tőle régen ennyire az emberek. Hiszen a többség tünetmentesen átvészeli és a maradék javának is enyhe tünetei vannak (irónia!). (Hirtelenjében azt találtam, hogy 72% tünetmentes, 24% enyhe tünetes.)
A 100000 jelenlegi hazai fertőzöttet enyhén túlzónak tartom az alapján, hogy máshol a fertőzöttek hány százalékának volt szüksége kórházi ellátásra és hányan haltak meg. Utóbbi természetesen időbeli csúszással jelenik meg, mindenesetre ha ennyi fertőzött lenne, többen lennének kórházban. Még úgy is, hogy most a fertőzöttek jelentős része huszonéves.
Mert utazni mindenképpen jó, de csak okosan érdemes...
Utazz Okosan Blog
Utazz Okosan Blog
Utolsó kommentek:
Utazz Okosan Blog 2020.10.30. 14:39:02
Bejegyzés: Francia-arab csoda Afrika Svájcában
masada 2020.10.29. 07:54:06
Bejegyzés: Francia-arab csoda Afrika Svájcában
Kovacs Nocraft Jozsefne 2020.09.19. 00:31:23
" Nemhogy a "tarisznyás bölcsész" fordítók"
Azért valami minimális műszaki ismeret tőlük is elvárható lenne. A minap olvastam Robert J. Sawyer Calculating God című sci-fijét, kivételesen nem az eredeti angolt, hanem a magyar fordítást, melynek Kifürkészhetetlen a címe.
"It was solid black, had no visible exhaust, and had dropped silently from the sky."
"Teljesen fekete volt, semmilyen látható kipufogógáz, és csendben ereszkedett le az égből."
Az exhaust mint kipufogógáz itt eléggé mulatságos.
"The museum was erected in 1914, long before anyone thought about accessibility issues."
"A múzeumot 1914-ben építették, jóval hamarabb, mielőtt bárkiben is felmerült a megközelíthetőség problémája."
Itt az akadálymentesítés lenne a megfelelő magyar szó.
"a wheelchair ramp had been added only much later."
"a tolókocsi-feljárót jóval később építették."
Itt jobb lenne a "tükörfordítás", vagyis a kerekesszék.
Uránium nevű elem sem létezik a magyarban, csak urán.
"Delta Pavonis would be the fourth-brightest star in the constellation of Pavo, the peacock."
"A Delta Pavonis a negyedik legfényesebb bolygó a Pavo konstellációban."
Még a peacock szóból sem találta ki a fordító, hogy a Páva csillagképről van szó. Arról már nem is beszélve, hogy nem bolygó, hanem csillag. :D
"There are thirty-four individuals in the crew of our mothership, which is in synchronous orbit around your planet."
"Harmincnégy az anyahajónk személyzete, mely bolygó körüli szinkronikus pályán kering."
Magyarul geoszinkron pályának mondjuk.
És még folytathatnám a sort, a fentiek az utolsó kivételével mind még az első fejezetből valók a 34-ből, az utolsó a második fejezet elejéről. Rengeteg hibás vagy legalábbis erősen kifogásolható dolog van a magyar fordításban. Egy átlagos általános műveltséggel rendelkező fordító ilyeneket nem követne el.
Sem a fordító Bagi Gábor, sem a korrektor Athén Melitta nem vette mindezeket észre. És még nem is ez a kiadó (Metropolis Media Group Kft.) legsilányabb fordítású kiadványa, olvastam tőlük ennél sokkal szarabbat is.
Bejegyzés: A szabályokat betartatni nem kell félnetek
Vén motoros 2020.09.18. 22:44:34
Ráadásul az angol nyelv nemcsak tömör, de nagyon találó is a rövidítésekben, és egy csomó név és kifejezés eredete az angolszász (amerikai) kultúra, meg Palo Alto és környéke ismerete nélkül meg sem érthető. (Nem mintha én annyira értő lennék ebben, de akad, aki megvilágosít.)
Bejegyzés: A szabályokat betartatni nem kell félnetek
Kovacs Nocraft Jozsefne 2020.09.17. 14:04:44
"Lásd még: maszkabál"
Abszolút jogos megjegyzés. Azt azért hadd tegyem hozzá, hogy a szavak jelentése idővel módosulhat, egyes szavak régiessé válnak, kikopnak a használatból, mint pl. épp a maszkabál. A maszk jelentése pedig ha másért nem is, a mostani járvány miatt specializálódni látszik.
"faux ami"
Ajjaj, Juhász János tanár úr a német tanszéken, ha jól emlékszem, ezt tőle tanultuk anno.
Bejegyzés: A szabályokat betartatni nem kell félnetek
szánmonoxid 2020.09.16. 23:49:56
"A maszk szónak mér régóta megvan az a jelentése, hogy a száj és az orr elé tett védőeszköz"
Ahogy az álarc szónak is.
A számítástechnikában a maszk (létezik így önmagában is) valóban mást jelent, de testrészt eltakaró elemként teljesen ugyanaz a kettő. Lásd még: maszkabál kontra (hülyébbeknek vs., még hülyébbeknek vs, pont nélkül) álarcosbál.
Arról meg hosszú vitát lehetne nyitni, hogy a számítástechnikában mennyire basztak el fordításokat a nyelvet nem ismerő, a technikához úgy-ahogy értő "szakemberek", nem kell messzebb menni az operációs rendszer kifejezésnél. Ahogy a hozzá nem értő bölcsészekből vagy esetleg max. középiskolát végzett hulladékokból kikerülő "újságírók" is felelősek olyanokért, mint a technika értelemben használt technológia szó és társai - a lényeg, hogy fingjuk sincs, mi mit jelent, de mert hasonlít egy angol szó egy magyarra, és egyiknek sem ismerik a jelentését, azt használják helyett. A dedicated mint dedikált szintén ugyanez. A sor hosszan folytatható, fordítói körökben van erre egy kifejezés: hamis barát (false friend, faux ami, stb.). Csak hát ezt a ki tudja, honnan szalasztott és haveri alapon újságírói állásba felvett műveletlen és tájékozatlan botcsinálta firkász (a 444, a régi és az új Index kb. minden embere - hogy a másik oldalt ne is említsük, mert ott aztán csak O1G farkának és a feltétlen szolgalelkűség szopása számít, még a minimális írástudás sem) honnan is tudhatná?
Bejegyzés: A szabályokat betartatni nem kell félnetek
Élet La Gomerán 2020.09.11. 21:41:56
Misztikus krimi, egy nyomozós filmsorozat, de mutatja a tájakat, nekem tetszett.
Érdekes, La Gomerán játszódó krimi is készült már -kis sziget, összezár a közösség, ami sötét titkokkal terhes, de aztán pletykálnak mindenfélét- hangulatú történet mindkettő. Címe "La niebla y la doncella" - ehhez van angol felirat is (és készítettem magyart), ha érdekel valakit. És biztosan fellelhető német is, mert ott valamelyik TV le szokta adni.
Bejegyzés: Időutazás az Európai Unió területén - El Hierro
kacsa. 2020.09.11. 10:28:11
De azt is lehet említeni, hogy miért volt Horvátország zöld, miért kellett a vezetőknek külföldön nyaralgatnia, amikor közben ment a kampány, hogy nyaraljon itthon a plebs (bort iszik és vizet prédikál), miért lehet focimeccs, ha koncert nem, miért mondogatják, hogy külföldről hozzák be a fertőzést, amikor már réges-rég terjedt idehaza közösségen belül, ha már külföldről hazatérve teszt kell a karantén kiváltásához, akkor miért ilyen értelmetlenül szabályozzák (de legalább drága). És még lehetne sorolni. Talán a legnagyobb gond a következetesség, az átláthatóság és a példamutatás hiánya a vezetés részéről.
Normális élet? A korlátozások már engem is zavartak a rendes életvitelben, legyenek azok fentről jövők vagy önkéntesek. Egy jó részüket nem is lehet a végtelenségig fenntartani, gazdasági vagy lelki okokból. A maszkra úgy tekintek, mint kisebbik rossz. Kicsit zavar, de ha ezzel el lehet kerülni vagy legalább odázni a durvább intézkedéseket, akkor legyen. Több vizsgálat is arra mutat, hogy arányaiban egész hatékony módszer és a gazdaságnak sem árt. És nem azért hordom, mert a Kedves Vezető most éppen azt mondja, hogy hordani kell (de ő maga nem nagyon hordja nyilvánosan).
Mennyit ér az emberélet? Volt idehaza egy közgazdász, aki a halálos közúti balesetek okozta kárba beleszámolta azt is, hogy az elhunyt mennyire volt "értékes" (kor, végzettség, ilyesmik). Amit ezért kapott... Az igaz, hogy a 95 éves magatehetetlen bácsi halála a fejekben más elbírálás alá esik, mint egy 30 éves orvosé, de közel sem ilyen egyszerű a helyzet: egy krónikus beteg lehet egy fiatal, jó karban lévő, tevékeny valaki, élhet még sok évtizedet és lehet hasznos tagja a társadalomnak (és sok pénz is ment el az oktatására). A gyerekkel kapcsolatban kicsit felemás a helyzet: ha vetélés van (a láz okozhat ilyet, úgyhogy a kismamák örülhetnek most a koronának), ott "majd lesz másik", ha halvaszületés, akkor "legyen mihamarabb másik", amikor már fürtös, mosolygós kisgyerekről van szó, olyankor már nem igazán szokás ilyet mondani (régen mondjuk "az Úr adta, az Úr elvette" hozzáállás dívott).
Bejegyzés: A szabályokat betartatni nem kell félnetek
enpera · http://c64blog.wordpress.com 2020.09.11. 09:22:01
Bejegyzés: A szabályokat betartatni nem kell félnetek
enpera · http://c64blog.wordpress.com 2020.09.11. 09:20:50
a bírságot nem fogja a feketelábú se kifizetni, még ha 5ft is
Bejegyzés: A szabályokat betartatni nem kell félnetek
enpera · http://c64blog.wordpress.com 2020.09.11. 09:18:09
Bejegyzés: A szabályokat betartatni nem kell félnetek
Kovacs Nocraft Jozsefne 2020.09.11. 09:01:35
"Magyarországon és magyar nyelven a maszk és az álarc teljesen ugyanazt jelenti."
Ha egy nyelvben ugyanarra a dologra több szó is van, akkor előbb-utóbb bekövetkezik egy differenciálódás. Vagy a stílusértékben, vagy a jelentésben. A maszk szónak mér régóta megvan az a jelentése, hogy a száj és az orr elé tett védőeszköz, és nem is csak a magyarban, hiszen idegen eredetű szó.
Aztán az is gyakori eset, hogy egy szó új jelentéseket vesz fel, erre is jó példa a maszk szó, gondolj csak mondjuk a programozásban a maszkolt megszakítás fogalmára - bár itt már igeként van használva.
Bejegyzés: A szabályokat betartatni nem kell félnetek
Exploiter 2020.09.11. 07:10:47
Hát, nem hulljon a férgese, de társadalmilag, morálisan, gazdaságilag, pszichésen mindenképpen nagyon veszteség egy gyerek halála, mint egy 85 éves emberé.
Sry, de ez van.
Az orvosok ezért nem adnak új szívet a nyugdíjasnak, inkább a tinédzsernek.
Gazdaságilag az elveszett emberévekről lehet beszélni, amit egyébként össznépileg durván pusztít a járványkezelés, még nem láttam tanulmányt, ami ki merte volna számolni, itthon vajon az elmúlt egy évben hány millió emberévet vesztettünk a gazdasági, társadalmi és a pszichés hatások miatt.
Mondjuk ha itt is lenne ötezer halott az átlag életkor feletti medián életkorral, az mondjuk mennyi? 10-20000 év veszteség?
Na de mindegy.
A maszk meg egyértelmű, az emberek nem bíznak a szakértőkben, se a kormányban, annyiszor annyira durván belemásztak az életükbe, hogy már minden ellenállást vált ki. És kb eddig mindenben tévedtek mindig.
Ráadásul még mindig olyan dolgokat mantráznak, amiről már mindenki tudja, hogy nem igaz.
A maszk egy szimbólum lett mindenhol. Nem a kényelmetlenség a lényeg.
A normalitáshoz akar ösztönösen mindenki visszatérni, mert aki fél éve megy, az maga az őrület.
Bejegyzés: A szabályokat betartatni nem kell félnetek
Utazz Okosan Blog 2020.09.11. 03:13:53
Bejegyzés: A szabályokat betartatni nem kell félnetek
Utazz Okosan Blog 2020.09.11. 03:10:57
Pedig egy poszt alatt is lehetne alkotni, eszmét cserélni, értelmes vitát folytatni, tanulni, ahogy itt sokan teszik (pld. kacsa, hogy egy példát mondjak), valamit hozzá tenni. Nem kell velem egyetérteni, mással sem kell, de az, hogy órákon át azt hangoztatod, hogy mekkora ócska semmi, amit írtam, és közben betéve tudod minden szavát, mint eminens Móricka a Nemzeti Dalt az iskolában, az hiteltelen. Az, hogy mindenkit hülyézel itt, de remegve várod a szavaikat, mert akkor újra lehülyézheted őket, mert Neked ez jelent valamilyen lelki orgazmust, az szánalmas. Annál jobb a guminő, mert az mégis valami materiális dolog, nem igazi, de létezik. Ez, amit csinálsz, a semminél is kevesebb, negatív. Nem nulla, az messze magasan a Te itteni teljesítményed fölött van. Nem írtál le egy konstruktív betűt sem ide, semmit, ami előrevitt volna. Minden csak hátramozdított, ezért elérhetetlen magasság Neked a nulla is.
De tudod mit, cáfolj rám. Küldd el a blogod címét! Kezdetnek megnézzük, hogy van-e egyáltalán és Te miről írsz. Persze tudom, hogy nincs blogod, megnéztem. Megismétlem, nem ez az egy írásom volt a címlapon, nem is kettő. A legelső, ami ezen a blogon megjelent, kikerült oda. És volt már egy-két trollhaverod itt, mindig ők írták azt, hogy szar. Soha, semmilyen teljesítmény nem volt mögöttük. Tudod én azokra a helyekre például, amikről írok, elmegyek (kivétel ez alól a mexikói kristálybarlang, de oda Te sem tudsz elmenni). Egy-egy poszt megírása sok-sok órás munka, én anyagot gyűjtök - részben olvasva, részben elutazva az adott helyre -, fényképezek, fotót válogatok, színeket javítok, aztán megosztom Veletek. Te ez alatt a haveroddal, a bolt bejáratánál, ahelyett, hogy valami hasznosat csinálnál, a többi emberen röhögsz. Mert ott sem vagy több, csak egy frusztrált troll!
Kezdj bele és mutasd meg, hogy hogyan kell jót és nem ökörséget írni, taníts, akár engem is, kerülj címlapra, hidd el jó érzés, nézd a kattintásszámlálót, az is jó érzés, és adj át értéket másoknak. Vagy cáfolj rám és küldd a blogod URL-jét, hogy megnézhessem és tanulhassak a mestertől. De a cikkek szerzője ne Kovács Pisti legyen, hanem szánmonoxid.
De nem tudsz, mert a neved alatt ez van:
0 bejegyzést írt és 780 hozzászólása volt az általa látogatott blogokban.
szánmonoxid ezekben a blogokban publikált: (ÉS ITT A NAGY SEMMI, de örülj, itt még nulla vagy).
A nulla alá akkor mész, amikor megnézzük, hogy hol és mit szóltál hozzá (itt lehet megnézni: blog.hu/user/1250231/tab/activity). Mindenhol az ekézés, a semmitmondó trollkodás. Tényleg, az én helyesírásomat még nem csesztetted, mert látom az a nünükéd. Rombolsz, koma! Ezzel vagy a nulla alatt, küzdd fel magadat fölé, tegyél le valamit az asztalra. Építs, ne rombolj. Akkor leszel valaki, most senki vagy! Szerintem a Magadfajtának kell, hogy kinyissák néha a szemét, lehet, hogy holnap elindulsz a siker felé, úgyhogy szívesen!
Bejegyzés: A szabályokat betartatni nem kell félnetek
szánmonoxid 2020.09.11. 01:38:47
Azért, mert te annyira kurvára rászorulsz, hogy úgy érzem, még abból a kevésből is adnom kell, ami nekem van, mert hozzád képest dúskálok benne.
@Utazz Okosan Blog:
"13:47 óta itt vagy"
Ja, és azóta egyfolytában azt az ökörséget olvasom, amit te blogbejegyzésnek gondolsz.
Hát koma, neked sem a szomszédod a hülye.
@kacsa.:
Hát mondjuk amikor a boltokban kötelező lett, kb. olyan volt, mintha egyszerre 30-an akarnák kirabolni a kisboltot. A boltos haverommal röhögtünk is rajta rendesen, hogy máskor ha valaki így menne be, ráhívnák a rendőrt, most meg arra, aki nem így megy be.
Bejegyzés: A szabályokat betartatni nem kell félnetek
kacsa. 2020.09.11. 00:06:32
A járványos gyermekbénulásnál (ha már felhoztam) hogyan tudnád megállapítani egy tünetmentes vagy egy enyhe tünetes fertőzöttnél, hogy ez volt a baja? Szerencsére Európát már egy évtizede mentessé nyilvánították (aztán néztek egy nagyot, amikor pár éve befigyelt pár eset Kárpátalján is). A látszólagos mentességhez mondjuk az is kellett, hogy legyenek ellene "oltások". Gyógyszer azóta sincs rá, de ez már végképp mellékvágány.
Egyébként meg nem csak apokalipszis járvány és tegyünk rá magasról kategória létezik. Jelen esetben arányaiban kb. annyian patkolnak el az új koronától, mint ahányan a poliotól lebénulnak. Csak az a "jövő reménységeit" veszélyezteti, itt meg egyeseknél "hulljon a férgese" a hozzáállás. Bár ha azt nézzük, a covid halálozás a maga 800 000+ értékével még elmarad a maláriától vagy az AIDS-től, ezek azt hiszem olyan 2-2 millió embert intéznek el évente. Tudom, nem a HIV vírus intézi el a delikvenseket. Az a fertőzés elején okoz(hat) olyan tüneteket, amit simán influenzának vagy bármi másnak nézhet a fertőzött, aztán évekig elél még nyugiban. Közben a vírus szépen előkészíti a terepet a többi fertőzésnek. Mégis a HIV-et okolják végül a delikvens haláláért. Nem igazságtalan? (Megj. akinek szükséges: analógia arra, hogy sokszor nem a koronába halnak bele az emberek). És itt is tesztelni kell, hogy megtudd, elkaptad-e.
Szóval van egy csomó fertőző nyavalya, egy részüket azt hisszük, hogy jól ismerjük vagy legalábbis van rá gyógyszerünk és/vagy vakcinánk. Erre jön egy új, amit még nem sikerült kitapasztalni és egyesek nem értik, hogy miért kell egy járvány miatt változtatni a megszokott életükön. Hiszen ez is biztos olyan, mint amik eddig voltak. Marhára elkényelmesedtünk és megszoktuk, hogy mindent "uralni" tudunk. Ezt nem, ezért van, aki pánikol, más meg inkább homokba dugja a fejét.
De azt még mindig nem értem, hogy miért olyan nagy áldozat egyeseknek egy textildarabot kötni az arca elé. Fél, hogy bankrablónak nézi a többi utas?
Bejegyzés: A szabályokat betartatni nem kell félnetek
Exploiter 2020.09.10. 23:33:15
Ja ha ennek a cuccnak lenne olyan hatása, hogy egy százalék gyerek maradandó károsodást szenved tőle, én is aggódnék.
Csak tudatommal nincs. Most pont az a para mindenhol, hogy meg se lehet az óvodában különböztetni egy sima taknyosodástól.
Milyen apokalipszis járvány az olyan, ahol tesztelni kell, hogy tudd, egyáltalán beteg voltál és győzködni kell az embereket, hogy ne akarjanak megfertőződni.
Én értem hogy keveset tudunk róla, de még egy súlyosan érintett országban se láttam, hogy tömegesen nyomorodtak bele emberek.
Bejegyzés: A szabályokat betartatni nem kell félnetek
Exploiter 2020.09.10. 23:26:05
www.biospace.com/article/icelandic-study-covid-19-antibodies-last-for-at-least-4-months/
Egyáltalán nem túlzó.
Izlandban az a jó, hogy a népesség jelentős részét tudják tesztelni.
Egyebkent ott valami 1,5% került kórházba.
Az igazolt esetek közül.
Az utólagos tesztek ezt le is viszik 1% alá.
Mivel itthoni dokumentált példa is van, hogy 10 fertőzött emberből 1 -nél tálaltak később antitesteket ha nem súlyos az eset, lásd
index.hu/sport/uszas/2020/07/08/koronavirus-fertozott_uszok_antitest_verplazma_testnevelesi_egyetem/
Ezért a 100 000 nem túlzó, inkább konzervatív.
Ez meg is magyarázza pl miért nem oszt, nem szoroz a maszk se.
Visszaszámolva így tavasszal az olaszoknál reálisan kb 6-8 millió fertőzött lehetett.
Csak hát a számok nem definitek, közvetett adatokból lehet összerakni a teljes képet.
Mert ha elfogadod a "hivatalos" számokat, nem jön ki a matek sehol.
Bejegyzés: A szabályokat betartatni nem kell félnetek
kacsa. 2020.09.10. 22:32:13
De megfordítom.
Miért okozna?"
Az azért már hónapok óta látszik, hogy ez az új korona társfertőzések nélkül is roncsolni tudja a tüdőt. Az meg ha egyszer roncsolódott, úgy is marad. És lehet, hogy fiatalon ennek nincs komoly következménye, de később visszaüthet. Az, hogy hol okoz még galibát, arról jelennek már meg cikkek, de idő kell, hogy ezek részben kiderüljenek. És már megint visszajutottunk oda, hogy időt kell nyerni, mert keveset tudunk. Mondjuk az influenza régi ismerős és mégis tud meglepetéssel szolgálni. De ez most korona és nem influenza.
Egyébként ha úgy vesszük, a járványos gyermekbénulásnál viszonylag ritka a fertőzöttek között a tartós bénulás (valahol 1% körül van), a halálozás ennél is alacsonyabb. Nem értem, hogy akkor miért paráztak tőle régen ennyire az emberek. Hiszen a többség tünetmentesen átvészeli és a maradék javának is enyhe tünetei vannak (irónia!). (Hirtelenjében azt találtam, hogy 72% tünetmentes, 24% enyhe tünetes.)
A 100000 jelenlegi hazai fertőzöttet enyhén túlzónak tartom az alapján, hogy máshol a fertőzöttek hány százalékának volt szüksége kórházi ellátásra és hányan haltak meg. Utóbbi természetesen időbeli csúszással jelenik meg, mindenesetre ha ennyi fertőzött lenne, többen lennének kórházban. Még úgy is, hogy most a fertőzöttek jelentős része huszonéves.
Bejegyzés: A szabályokat betartatni nem kell félnetek